Array
(
    [design] => Array
        (
            [color_light] => 
            [color_dark] => 
        )

)
Управление корпоративных рекламно-имиджевых проектов и средств массовой информации | Задай вопрос ректору
Управление корпоративных рекламно-имиджевых проектов и средств массовой информации
Сайт ТГУ Тольяттинский государственный университет

Задай вопрос ректору

Сайт ректора

Введите Ваш вопрос. После этого вопрос будет направлен ректору для ответа. Ваш вопрос с ответом появится не позднее, чем через 5 рабочих дней. Вы сможете найти ответ по дате Вашего обращения



Поиск по автору:


На указанный номер телефона выслано сообщение с кодом подтверждения.


19.06.2018 Михаил спрашивает:

Здравствуйте. 16 Июня я решил проверить свою зачетную книжку в СДО "Росдистант". Некоторые оценки в зачетной книжки меня удивили. В связи с чем, у меня возникло несколько вопросов, на которые я хотел бы получить мотивированный ответ: 1. По предмету "Работа с финансовыми отчётами" стоит оценка "неудовлетворительно" . Однако. данного курса в моем личном кабинете не было. Изучить этот курс и сдать по нему экзамен я не мог в силу отсутствия технической возможности. Оценка по данному предмету проставлена по результатам 2 курса, но материалов по нему не было. 2. Также на 1 курсе, согласно сведениям из зачетной книжки у меня должен был быть экзамен по предмету "Стратегический управленческий учёт и контроллинг". Данного предмета также не было на 1 курсе. Я не мог сдать экзамен по нему. 3. По курсу "Преддипломная практика" у меня проставлена оценка "неудовлетворительно", хотя мой автореферат пропал из системы. Остался только договор. На сегодняшний день я вновь загрузил его в систему. Хотел бы попросить преподавателя его проверить и проставить положительную оценку. Замечу, что согласно заданию автореферат диссертации пишется на основе введения и глав диссертации. В систему уже загружены вторая и третья глава, которые еще не проверены. Первую главу с введением я до сих пор не могу загрузить для проверки из отсутствия технической возможности системы. 4. По курсам "Научно-исследовательская работа 3" и "Научно-исследовательская работа 4" стоят оценки "Не зачтено", хотя отчеты по ним загружены, но научным руководителем еще не проверены. Более того. хотел бы отметить, что по заданию НИР 4 я должен написать третью главу диссертации, а по НИР 3 - вторую, хотя срок для НИР 4 указан с 23.10.2017 по 31.12.2017, для НИР 3 - с 19.03.2018 по 29.04.2018. для преддипломной практики - с 12.02.2018 по 25.03.2018. Следовательно, я должен сначала написать третью главу, потом автореферат, а только после нее вторую главу, а в конце - введение и первую главу. Почему согласно программе я должен был писать магистерскую диссертацию в обратном порядке? Контактная информация: Саклеев Михаил Андреевич ЭКмп-1504а

2018-06-21 начальник управления сопровождения учебного процесса Оксана Петровна Денисова отвечает:

Добрый день Михаил Андреевич! По существу вашего обращения сообщаем следующее.

В личном кабинете вам 16.01.2018 г. был выгружен учебный курс «Работа с финансовыми отчётами» с формой контроля «экзамен» в 4-м семестре. Доступ к курсу был заблокирован в связи с окончанием семестра. Учебный курс «Работа с финансовыми отчётами» повторно был открыт для изучения 18.06.2018 г. Техническая возможность изучать курс вам предоставлена.

Курс «Стратегический управленческий учёт и контролинг» с формой контроля «экзамен» с 1-го семестра был перенесён на 5-й семестр в связи с его актуализацией. На сегодняшний день у вас имеется доступ к его изучению.

Курсы «Налоговое планирование в корпорациях» с формой контроля «экзамен с курсовой работой», «Оценка стоимости бизнеса (продвинутый уровень)» с формой контроля «экзамен с курсовой работой», «Теория финансового кризиса / Слияние, поглощение и реструктуризация компаний» с формой контроля «экзамен», «Управление капиталом компании / Управление инвестиционным портфелем» с формой контроля «экзамен» выставлены в 5-м семестре в соответствии с учебным планом. Срок освоения данных курсов – 30.07.2018 г. В случае отсутствия возможности изучить курсы в установленные сроки вы можете оформить продление срока сдачи сессии до 16.09.2018 г.

Трудоёмкость доступных вам к изучению в личном кабинете курсов в 5-м семестре соответствует нормативному семестровому объёму образовательной программы, установленной образовательным стандартом. Локальный нормативный акт Университета – Порядок работы с учебными планами – устанавливает нормативное количество курсовых работ в семестр не более двух, что не противоречит действующему законодательству.

Курс «Преддипломная практика», за которым закреплён преподаватель А.А. Шерстобитова, будет проверен в срок до 22.06.2018 г.

Курсы «Научно-исследовательская работа 3» и «Научно-исследовательская работа 4» также были закреплены за преподавателем А.А. Шерстобитовой и будут проверены в срок до 22.06.2018 г.

Выражаем вам искреннюю признательность за профессиональную экспертизу и оценку учебных курсов направления подготовки 38.04.01 Экономика. Ваши предложения были включены в план актуализации учебных курсов.

Благодарим вас за сотрудничество!


18.06.2018 Соколова Юлия Викторовна спрашивает:

Здравствуйте!Если в ближайшее время никто не решит заявки по практике,и меня отчислят не дай бог,я подам в суд на вас и буду жаловаться в министерство образования,довели уже.Почему заявки в центре поддержки ТГУ обрабатываются не 5 дней как положено,а месяц и больше,это что за беспредел.Почему Центр организации практик,не отвечает ни на телефон,он у них стоит в режиме линия занята,звоню несколько дней с утра до вечера,бесполезно,почему также не отвечают по электронной почте,а также на форуме в личном кабинете.Почему ваши операторы когда им звонишь и они не могут что то решить говорят ой извините вас не слышно и отключаются,а когда перезваниваешь им они уже не берут трубку.Извините это уже мошенничество какое то,вы деньги за учебу берете,а не выполняете свои обязанности.Так что решайте проблемы с моей практикой,иначе пойду по всем инстанциям добиваться справедливости.Группа у меня ЭКбз-1401Д решить надо заявки № 197533, заявки № 197802 заявка № 198028,а также в личном кабинете 3 недельные заявки.

2018-06-21 директор Центра проектной деятельности Юлия Петровна Карабельская отвечает:

 Уважаемая Юлия Викторовна! Вам доступен курс «Технологическая практика для бакалавров направления 38.03.01», договор по практике вам вернули в статус «Черновик», вопросы по оформлению отчёта можно задать руководителю по практике Ирине Васильевне Усольцевой (к курсу руководитель по практике подписан).


15.06.2018 Долженко О.В. спрашивает:

Добрый день. Прошу Вас оставить Единый деканат в корпусе У на Фрунзе 2г, поскольку перенос данной структуры повлечет за собой огромное количество сложностей, как для студентов, так и для педагогического состава (заполнение зачетных ведомостей, организационные вопросы, справки для студентов, и т.д..)

2018-06-21 начальник управления сопровождения учебного процесса Оксана Петровна Денисова отвечает:

Уважаемая Олеся Викторовна!

Реструктуризация деканата на ул. Фрунзе, 2г в рамках проекта Программы развития ТГУ 1.4 «Объединённый деканат» в ближайшее время не планируется.


15.06.2018 Попова Татьяна Николаевна спрашивает:

Добрый день, Существует ли в рамках нашего вуза звание "Заслуженный Преподаватель ТГУ"? В каком случае педагог получает его и какие документы необходимы для оформления? И еще один вопрос, можем ли мы, преподаватели вуза, рассчитывать на какие-то льготы, как, например те, кто работает в школах и колледжах? - Длительный отпуск, предоставляемый в летний период: от 42 до 56 суток. - Досрочное оформление пенсии по выслуге (25 лет). - Возможность отправиться в отпуск на целый год, при наличии непрерывного стажа более 10 лет. Учительская должность при этом сохраняется. Спасибо.

2018-07-03 менеджер по персоналу отдела управления персоналом Татьяна Юрьевна Андронова отвечает:

Уважаемая Татьяна Николаевна!

В ответ на ваш запрос сообщаем следующее.

1. Звания «Заслуженный преподаватель ТГУ» в университете не существует. На основании Положения о звании «Ветеран Тольяттинского государственного университета» (Приложение № 6 к Коллективному договору) в ТГУ присваивается звание «Ветеран Тольяттинского государственного университета» работникам университета, внёсшим достойный вклад в создание и развитие науки в университете, в совершенствование учебного процесса, в развитие материальной и учебной базы, в подготовку высококвалифицированных специалистов и имеющим не менее 20 лет непрерывного трудового стажа в ТПИ, ТФСГПУ и ТГУ. Выдвижение на присвоение звания «Ветеран Тольяттинского государственного университета» производится на собрании структурного подразделения университета при обязательном соблюдении вышеперечисленных условий. Представление подписывается руководителем структурного подразделения и на его основании издается приказ, который подписывается ректором университета.

2. В ТГУ установлена продолжительность ежегодного основного удлинённого оплачиваемого отпуска, как и для всех педагогических работников, 56 календарных дней, в соответствии с пунктом 1 раздела III «Общеобразовательные организации, профессиональные образовательные организации, образовательные организации высшего образования, организации дополнительного профессионального образования» Постановления Правительства Российской Федерации от 14 мая 2015 г. № 466 «О ежегодных основных удлиненных оплачиваемых отпусках».

3. На основании Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ определены категории учреждений педагогической сферы, работники которых могут обладать правом на льготную пенсию: школы и лицеи; гимназии с углубленным изучением предметов; кадетский корпус; военно-морские училища (Суворовское и Нахимовское); детские дома; интернаты для детей, не достигших совершеннолетия; школы санаторного типа; детские сады и ясли; музыкальные и балетные школы; учреждения дополнительного образования. При наличии стажа в данных учреждениях для оформления пенсии вы можете обратиться в Управление пенсионного фонда РФ по месту жительства со следующими документами: оригиналом трудовой книжки, паспортом, страховым пенсионным свидетельством.

4. Длительный отпуск сроком до одного года может быть предоставлен на основании пункта. 5 «Порядка предоставления ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков в Тольяттинском государственном университете (ТГУ)» (Приложение № 3 к Коллективному договору) не реже чем через каждые 10 лет непрерывной преподавательской работы, как правило, для написания учебников, учебных пособий или других научных трудов. Порядок и условия предоставления данного отпуска определяется уставом ТГУ. Виды деятельности, включаемые в непрерывную преподавательскую деятельность, а также определение стажа работы устанавливаются Положением, утверждённым приказом Минобразования России.


15.06.2018 Кавказьева Екатерина Михайловна спрашивает:

Здравствуйте! Помогите пожалуйста решить проблему. Группа ЭКбз-1309Д. У меня нету долгов, все предметы закрыты, защита диплома на следующей неделе. Диплом мне нужен в этом году, но по определенным причинам я не могу закрыть практику НИР. Нету уже ни сил ни терпения. Мой отчет оценен на 0 баллов. При проверке моей работы на сайте антиплагиат оригинальность моей работы 92%, но у преподавателя 59%. Что мне делать? Отчисление и тд. мне не нужно, я не для этого вкладывала все силы в диплом, который на проверке и была на предзащите!

2018-06-20 начальник управления сопровождения учебного процесса Оксана Петровна Денисова отвечает:

Уважаемая Екатерина Михайловна, первый этап проверки ВКР на кафедре вами пройден. Ваша работа передана на второй этап проверки в УМУ. К сожалению, проверка на антиплагиат практики по НИР показала оригинальность 59,13 % (согласно Порядку обеспечения самостоятельности выполнения письменных работ в ТГУ, процент оригинальности НИР должен быть не менее 70 %). Вам предоставлена возможность направить НИР с исправленными замечаниями в срок до 20:00 (МСК) 20 июня 2018 года. При успешном прохождении проверки на антиплагиат вы будете допущены к защите ВКР. В противном случае мы будем вынуждены вас отчислить в связи с академической задолженностью и невыполнением в полном объёме учебного плана по соответствующей образовательной программе.


14.06.2018 Парамонов А.А. спрашивает:

Здравствуйте.Ранее мне присылали справку-вызов ( с 08.05.2018 по 19.06.2018 г.). Прошу Вас направить мне справку-подтверждение по средствам почтовой связи: Тюменская обл., г. Сургут,628406, ул., Университетская д., 25/1, кв., 80.. А также скан копию на электронную почту: paramonov_01@mail.ru Студент группы 1333Д, Парамонов А.А.

2018-06-21 начальник управления сопровождения учебного процесса Оксана Петровна Денисова отвечает:

Уважаемый Алексей Алексеевич!

Справка-подтверждение выслана 18.06.2018 г. почтой России по указанному вами адресу. Скан-копия справки-подтверждения выслана вам 18.06.2018 г. на электронную почту paramonov_01@mail.ru.


14.06.2018 Марина Зырянова спрашивает:

Здравствуйте. Я студентка группы ЮРбз-1334Д Зырянова М.Н. Вчера я узнала, что меня не допустили к госэкзамену (причём ни 30 мая, ни 13 июня при повторной сдаче гоэкзамена нигде не было информации о не допущенных к экзамену студентах). Как объяснили на горячей линии, это по причине академической задолженности по предмету «Уголовное право 2» и готовятся документы на моё отчисление. В личном кабинете появился этот предмет только в июне 2017 года. А в моём учебном плане он почему-то стоит в 5 семестре (сроки семестра: c 01.09.2015 по 21.02.2016) и стоит оценка «отлично» и тут же рядом академическая разница!!!? Могу предоставить скрин из личного кабинета. В зачётной книжке вообще нет этого предмета. Я сдавала уголовное право в начале своего обучения (начало 2016 года), даже сохранились контрольные работы, только данные с платформы куда-то исчезли. Можно как-то в этом разобраться. У меня за годы обучения оценки всегда были только «отлично» и «хорошо». Почему постоянно в связи с техническими проблемами на платформе какие-то данные исчезают. Работы по предметам месяцами не проверяются (например, конституционное право 1 я отправила в феврале, а проверили только в мае). В начале 2018 года вдруг появились 3 курсовые работы, и это тогда, когда нужно было заниматься только дипломом. А ведь хорошо написать курсовую нужно достаточно много времени. Несколько предметов у меня до сих пор так и не проверены. Никакой информации, пока я не позвонила о том, что я не допущена не было!!! Помогите, пожалуйста разобраться в данной ситуации.

2018-06-21 начальник управления сопровождения учебного процесса Оксана Петровна Денисова отвечает:

Уважаемая Марина Николаевна!

У группы ЮРбз-1334Д госэкзамен в режиме онлайн был назначен на 30.05.2018 г. Вы заявлялись на сдачу госэкзамена в режиме онлайн, однако не были допущены до сдачи госэкзамена по причине академической задолженности по дисциплинам «Уголовное право 3 (курсовая работа)», «Гражданский процесс 2 (курсовая работа)», «Административное право 2 (курсовая работа)», «Международно-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности (курсовая работа)», «Правовая статистика», «Преддипломная практика». Задолженность по дисциплинам вами была погашена только после 30.05.2018 г., то есть после госэкзамена. На данный момент у вас имеется задолженность по дисциплине «Гражданский процесс 2 (курсовая работа)».

Согласно Положению о государственной итоговой аттестации выпускников университета, к государственному экзамену допускаются обучающиеся, не имеющие академической задолженности и в полном объёме выполнившие учебный план по соответствующей образовательной программе. При наличии академической задолженности вы будете представлены к отчислению за невыполнение учебного плана (как не ликвидировавший академическую задолженность в сроки, установленные на основании Положения о промежуточной аттестации студентов). Обучающимся, не проходившим аттестационных испытаний по уважительной причине (временная нетрудоспособность, исполнение общественных или государственных обязанностей, вызов в суд, транспортные проблемы (отмена рейса, отсутствие билетов), погодные условия или в других исключительных случаях, документально подтверждённых), предоставляется возможность пройти итоговые аттестационные испытания в течение 6 месяцев после завершения государственной итоговой аттестации на основании личного заявления.

Бланк заявления на продление срока обучения вы можете найти на официальном сайте ТГУ по ссылке: https://www.tltsu.ru/students/the-merged-dean-s-office/forms-statement/index.php. Заявление и подтверждающие документы вам необходимо направить в адрес ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет»: 445020, Россия, Самарская область, г. о. Тольятти, ул. Белорусская, 14.


14.06.2018 Левченко Артур спрашивает:

Часть 2 Работа преподавателей в Росдистанте также оставляет желать лучшего, а иногда и вообще не ведется (живой пример - курсовая, по которой не было закрепления преподавателей - с кем студент должен консультироваться по выполнению курсовой если закрепленного преподавателя нет?!). Кроме буквально нескольких преподавателей, обратную связь от остальных получаешь через неделю, либо вообще не получаешь. При этом, постоянно идут ссылки на регламенты, что преподаватель может проверять работу 7 дней (откуда студентам вообще знать о ваших внутренних регламентах?) и вы не одни. Порой на любой элементарный вопрос ответа приходилось ждать неделю. Мы платим за образовательные услуги, а в результате складывается ощущение, что студентам делается огромное одолжение. При проверке работ даже преподаватели ориентируются на разные требования и УМП. До марта месяца в курсе ВКР присутствовало 2 разных УМП пока я не отправил запрос. Зав. кафедрой сообщает, что в библиографическом списке источников старше 2015 г. может быть не больше 20%, преподаватель же сообщает о том, что источники старше 2015 г. использовать вообще нельзя, при том что в УМП по выполнению ВКР данные требования отсутствуют. При прямом вопросе преподавателю, почему зав.кафедрой сообщает о других требованиях по библ. списку в форуме ответа не последовало. На предзащите, выяснилось, что на проверку одной главы преподавателю дается 3 дня, я же получал обратную связь спустя 7-10 дней. В результате, за 2 недели до предзащиты нам так и не удалось согласовать даже первую главу, поэтому работу над остальными пришлось вести в сжатые сроки. На предзащите мне заявляли, что "Вы загрузили преподавателю работу за день за предзащиты, а когда ей проверять?". У меня аналогичный вопрос "Как студенту выполнить 40% образовательной программы, рассчитанной на 5 лет в рамках одного семестра, учитывая игнорирование и долгую реакцию по большинству вопросов со стороны ТГУ?". После прикрепления к ВКР титульных листов, высланных самим преподавателем, и их заполнением в соответствии с указанием преподавателя, одной из причин недопуска к защите стало "Несоблюдение структуры и очередности титульных листов". Никаких подтверждений (например, в виде полного отчета из системы Антиплагиат.ВУЗ) того, что оригинальность моей работы составляет 68,9% я не получил. Ответы на эти вопросы в форуме, видимо, придется жать неделю, если мне вообще дадут ответ. Основываясь на всём вышесказанном, могу сказать, что никаких значимых действий для улучшения качества организации учебного процесса в Росдистанте за все годы обучения мною замечено не было. По моему мнению, в ТГУ созданы все условия для того, чтобы полноценная работа по изучению дисциплин, успешного выполнения и защиты впускных работ была затруднительна, что в результате позволяет ТГУ "продлить" срок обучения студента на платной основе ещё как минимум на один год. Всё вышеизложенное даёт основу для предположений о том, что Росдистант для ТГУ исключительно «проект для заработка», а на качество ведения учебного процесса всем всё равно. Предыдущие обращения в ВУЗ должных результатов по нормализации ситуации не принесли. По факту всех нарушений я буду обращаться в Рособрнадзор, т.к. считаю данное положение дел недопустимым в ВУЗе, который считается опорным.

2018-06-21 начальник управления сопровождения учебного процесса Оксана Петровна Денисова отвечает:

Добрый день! По существу вашего обращения сообщаем следующее.

Локальный нормативный акт Университета – Порядок работы преподавателей в системе дистанционного обучения – определяет правила работы преподавателей в системе «Росдистант» на форуме и устанавливает регламентированные сроки проверки письменных работ студентов (7 дней). Вами была направлена на проверку курсовая работа по дисциплине «Планирование на предприятии. Бизнес-планирование». За данным курсом был закреплён преподаватель О.М. Сярдова, который после проверки работы вернул вам её в системе 16.04.2018 г. на доработку с замечаниями (низкий процент оригинальности). В настоящее время по данной курсовой работе у вас стоит оценка «отлично». Нарушения регламентированных сроков проверки письменных работ со стороны преподавателей не зафиксированы. Если вы владеете иной информацией, мы будем вам благодарны за её предоставление, это позволит провести служебное расследование, привлечь к ответственности виновных и улучшить качество сопровождения обучающихся.

Учебным планом, по которому вы проходите обучение, предусмотрена государственная итоговая аттестация, которая включает в себя подготовку и защиту выпускной квалификационной работы. В системе «Росдистант» для вас был открыт курс «Защита ВКР Производственный менеджмент, УЧР, ГМУ, Логистика». В учебном курсе размещены все необходимые учебно-методические материалы, которые регламентируют правила подготовки и оформление работ данного вида:
• Положение о государственной итоговой аттестации выпускников университета;
• Положение о ВКР;
• Порядок обеспечения самостоятельности выполнения ВКР в ТГУ на основе системы «Антиплагиат.ВУЗ»;
• Учебно-методическое пособие по выполнению выпускной квалификационной работы;
• Календарный план выполнения бакалаврской работы;
• Титульный лист;
• Порядок проведения ГИА с применением дистанционных образовательных технологий в ТГУ;
• График защиты и предзащиты ВКР.

Руководители ВКР поэтапно, согласно плану-графику, проверяют задания, выложенные обучающимися в системе дистанционного обучения. Обратная связь с руководителем на протяжении всего периода выполнения вами ВКР была, о чём свидетельствуют неоднократные замечания по главам работы, которая возвращалась с подробными комментариями и рекомендациями на доработку.

К сожалению, подготовленная и представленная вами выпускная квалификационная работа не была допущена к защите по причине непрохождения экспертизы на степень самостоятельности выполнения ВКР обучающимся, проводимой с использованием системы «Антиплагиат.ВУЗ». Оригинальность ВКР составила 67,37 % при минимальном проценте оригинальности 75 %, по содержанию работы был дан ряд существенных замечаний, которые отражены у вас в личном кабинете в Задании 7 «Размещение ВКР с внесенными изменениями по результатам предзащиты».

Срок обучения в ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» продлевается только тем студентам, которые не прошли по уважительной причине аттестационных испытаний, при этом оплата за предоставленную возможность не взимается.

При этом, учитывая все обстоятельства, изложенные вами, ТГУ готов пойти вам навстречу и продлить срок обучения на период до 6 месяцев без начисления оплаты. В указанный период времени вы сможете устранить все замечания к ВКР, оформить её надлежащим образом и представить к защите.

Для продления срока обучения вам необходимо написать соответствующее заявление (образец на сайте https://www.tltsu.ru/students/the-merged-dean-s-office/forms-statement/) и направить в ТГУ.


14.06.2018 Давыдова Ирина Викторовна спрашивает:

Здравствуйте! Я студентка группы ЭКбз-1303Д. У меня следующая ситуация: 05.06.2018г. я успешно прошла предзащиту: оригинальность-78,3%, вся работа выполнялась в срок(согласно отзыву руководителя Евстигнеевой О.А.), замечаний по доработке практически не было: титульный лист поменять и приложения получше отсканировать. 06.06.2018г. я отправила работу с исправлениями по результатам предзащиты для отправки работы на проверку в УМУ. Но, дело в том, что , начиная с вечера 06.0618г. до 13.06.18г. преподаватель со мной на связь не выходила и задание 7, в которое надо было загрузить работу по результатам проверки все это время не активно, поэтому я загружала работу в задание 6, как мне говорил ранее преподаватель. 13.06.2018 г. Ярыгина Н.Н. скинула в форум скриншот допущенных работ по результатам проверки УМУ. Моей фамилии в списке нет, зато есть фамилия - Давыдова И.Ю. Это моя однофамилица из моей же группы. Дело в том, что нас постоянно путают при отправке информации по нашим работам, а именно, в приказе на практику у нее стоит мое место прохождение практики -АО "Тепличное", мне прислали ее учебную карточку на электронную почту, когда я запрашивала свою. Вот и теперь я думаю, что нас могли перепутать при отправке работы в УМУ, так как у данной студентки было много недочетов на предзащите, оригинальности не хватало для допуска к защите, а теперь ее фамилия стоит в списке допущенных работ по результатам проверки в УМУ. Прошу, проверьте, пожалуйста отправляли ли мою работу в УМУ и под моим ли именем моя работа была отправлена. Тема моей работы "Анализ финансового состояния на основе бухгалтерской отчетности" Я- Давыдова И.В., группа ЭКбз-1303Д. Если проверка была, то какие нарушения были выявлены, почему я не допущена? Так как я полностью уверена в своей работе. Заранее спасибо. С уважением.

2018-06-21 начальник управления сопровождения учебного процесса Оксана Петровна Денисова отвечает:

Уважаемая Ирина Викторовна!

Ваша работа прошла первичную проверку на кафедре и повторную проверку у внешнего эксперта в учебно-методическом управлении. В настоящее время вы допущены к защите ВКР.


09.06.2018 Морозова Юлия Анатольевна спрашивает:

Добрый день! В связи с недопущением меня, Морозовой Юлии Анатольевны, направление 38.03.02 «Менеджмент», группа МЕНбз-1303Д , к защите ВКР, прошу разобраться и дать разъяснения: 1. С нарушением п.6.8 пп 1 Порядка обеспечения самостоятельности выполнения письменных работ, утвержденного Приказом Ректора 22.03.2017 г, а именно: отсутствием моего заявления о самостоятельности выполнения ВКР, в связи с чем я не понимаю на каком этапе моим научным руководителем Шевляковой Е.М. моя работа была передана на рассмотрение в экспертную комиссию. 2. Использование сленга моим научным руководителем Шевляковой Е.М. в ходе моей работы над ВКР, непонимание мною сленга для пояснений ошибок в работе Возникшее непонимание повлекло за собой невозможность окончить работу над ВКР. (переписка в личном кабинете). 3. Возможностью использования сленга в общении и переписке между научным руководителем и студентом, идущее в разрез с Кодексом корпоративной этики Тольяттинского Государственного Университета и просто с нормами этики делового общения. в дополнении к обращению от 09.06.2018 г принять во внимание: 09.06.2018 в 07:53 час. моим научным руководителем Шевляковой Е.М. мне было сообщено, что я не допущена к защите ВКР. 09.06.2018 г в 08:00 час. Шевляковой Е.М. было проверено Задание 6 Размещение первой версии ВКР 09.06.2018 г в 08:00 час. Шевляковой Е.М. было проверено Задание 7 Размещение ВКР с внесенными изменениями по результатам предзащиты. 09.06.2018 г в 11:39 час. было опубликовано сообщение от преподавателя Кифы Л.Л. с указанием прикрепить Заявление о проверке работ на оригинальность. (Задание 11). 09.06.2018 г в 11:56 час. Шевляковой Е.М. было проверено Задание 5Размещение 3 главы ВКР. Прошу разъяснить на каком основании было принято решение об отстранении меня, Морозовой Ю.А. от защиты ВКР, принимая во внимание Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего профессионального образования – программам бакалавриата (Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации № 636 от 29 июня 2015 года), Федеральные государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования, Положение о государственной итоговой аттестации выпускников университета, Положение о выпускной квалификационной работе. Оставляю за собой право обратиться за данным разъяснением в Министерство образования и науки Российской Федерации. Спасибо. С уважением, Морозова Ю.А.

2018-06-21 начальник управления сопровождения учебного процесса Оксана Петровна Денисова отвечает:

Уважаемая Юлия Анатольевна! По существу вашего обращения сообщаем следующее. Подготовленная и представленная вами выпускная квалификационная работа (далее – ВКР) не была допущена к защите по причине непрохождения экспертизы на степень самостоятельности выполнения ВКР обучающимся, проводимой с использованием системы «Антиплагиат.ВУЗ».

Система «Антиплагиат.ВУЗ» – система, позволяющая автоматически выявить степень заимствования информации в ВКР из открытых источников в сети Интернет и других источников.

Локальный нормативный акт Университета – Порядок обеспечения самостоятельности выполнения выпускных квалификационных работ в ТГУ на основе системы «Антиплагиат.ВУЗ» (далее – Порядок) – определяет последовательность использования системы «Антиплагиат.ВУЗ» при экспертизе выпускных квалификационных работ студентов, выпускных квалификационных работ (научно-исследовательских работ) аспирантов, степень ответственности обучающегося и применяемые в отношении него санкции за несоблюдение условий данного Порядка, а также регламентирует действия руководителей выпускных квалификационных работ, комиссии и администрации ТГУ при обнаружении соответствующих нарушений.

В соответствии с графиком предварительная защита у вас состоялась 01.06.2018. На предварительной защите вам были разъяснены замечания по тексту работы, озвучен существенный недочет – попытки получения завышенной оценки от Системы обманным путём, то есть искусственный обход системы «Антиплагиат».

В соответствии с п. 6.8. Порядка обеспечения самостоятельности письменных работ в ТГУ на первом этапе профильный эксперт не допускает студента ко второму этапу экспертизы и к защите ВКР, если:
– отсутствует заявление обучающегося о самостоятельном характере ВКР, НД, НКР;
– нарушены сроки представления работы на экспертизу в Системе, установленные приказом ректора;
– не представлена работа на экспертизу в Системе;
– обнаружены попытки получения завышенной оценки от Системы обманным путём (создание областей невидимого текста с помощью метода якорей, автозамена букв русского алфавита на буквы латинского алфавита, автозамена букв русского алфавита на символы математических формул, использование невидимых символов, скриншотов, картинок с неоригинальным текстом, программ «Синонимайзер», «Переводчик» и т. д.);
– ВКР, НД, НКР имеет менее 75/80/85 % оригинальности.

Отсутствие вашего заявления о самостоятельном характере ВКР и попытки получения завышенной оценки от Системы обманным путём подтверждают нарушение вышеуказанного порядка с вашей стороны. Несмотря на вышеизложенное, вам была предоставлена возможность исправить замечания и выгрузить работу повторно, однако вы прикрепили работу в личном кабинете без учёта ранее озвученных замечаний. После повторной проверки содержания работы и самостоятельности её выполнения комиссией было принято решение о недопуске вас к защите ВКР. В связи с вышеизложенным мы будем вынуждены вас отчислить с правом последующего восстановления не ранее января 2019 года.

Что касается вашего замечания к стилю общения преподавателя, руководством ТГУ данная ситуация будет рассмотрена на комиссии по корпоративной этике.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128